每到冬季降雪期，道路积雪结冰便成为影响交通出行和公共安全的一大难题。为快速清除冰雪，融雪剂和工业盐成为常用的除雪材料。不少人对此存在疑问：两者究竟有何区别？哪种选择更高效、更环保、更经济？其实，答案并非简单的“非此即彼”，而是要结合使用场景、环保要求和成本预算综合考量。
从融雪原理来看，工业盐和传统融雪剂的核心作用机制一致，均是通过降低冰雪的冰点实现融雪效果。工业盐的主要成分是氯化钠，价格低廉、获取便捷，撒布后能快速使冰雪融化，在气温不低于-10℃的场景下效果显著，因此长期以来被广泛用于道路除雪。但工业盐的局限性也十分明显：当气温降至-15℃以下时，融雪效果会大幅衰减；同时，氯化钠具有强腐蚀性，会严重侵蚀道路路面、桥梁钢筋和车辆底盘，还会渗透到土壤和地下水系，破坏植被生长、污染水体环境。
相较于工业盐，贵州新型融雪剂在性能上有了明显优化。目前市面上的毕节环保型融雪剂多为氯化钙、氯化镁等复合盐类，部分还添加了缓蚀剂、植物保护剂等成分。其优势主要体现在三个方面：一是融雪温度范围更广，即便在-20℃的低温环境下仍能正常发挥作用，适配北方严寒地区的需求；二是腐蚀性大幅降低，通过科学配比有效减少对道路设施和车辆的损害，同时降低了对土壤和水体的污染，更符合绿色环保的发展理念；三是融雪效率更高，同等用量下，贵阳环保型融雪剂的融雪速度是工业盐的1.5-2倍，能缩短除雪作业时间，提升道路通行效率。
不过，毕节环保型融雪剂也存在明显短板——成本较高。数据显示，环保型融雪剂的单价通常是工业盐的3-5倍，对于需要大面积、高频次除雪的城市而言，会显著增加除雪作业的财政支出。因此，在实际应用中，应根据场景灵活搭配使用：主干道路、桥梁等交通枢纽和对设施保护要求高的区域，优先选用环保型融雪剂；郊区道路、非核心区域等对环保和设施要求较低的场所，可适当使用工业盐以控制成本；同时，可通过“机械除雪+少量融雪材料辅助”的方式，减少融雪材料的总用量，实现效率与环保的平衡。
总而言之，工业盐凭借低成本优势仍有其适用场景，但环保型融雪剂在低温适配性、环保性和高效性上的优势更为突出，是未来融雪除冰的主流趋势。在冬季除雪工作中，需摒弃“一刀切”的选择模式，结合实际需求科学选用，才能在保障道路安全畅通的同时，最大限度降低对环境和设施的影响。
给我留言